52dafa888
地俟潘右千亿国际娱乐qy588昂手靶值闯话街必赢亚洲 qx9898点cc_偈哦竟
复试验,最终确定了双喜“高香”的风格,并迅速得到了来自市场的肯定。 复合配方的应用解决了烟叶匮乏的问题,也降低了对单一地区烟叶的依赖度,并最大限度保证了双喜产品的稳定性和均衡性。然而更关键的是,从那个时侯开始双喜人开始深刻认识到,只有掌握了核心技术并且不断地进行技术创新和突破,企业和品牌才能得到最大限度的发展。因此,“双喜”品牌近十年来一直专注于产品技术含量的提升,走出了一条独特的技术路径,是技术创新推动了“双喜”品牌的跨越式发展。 国家烟草专卖局局长姜成康曾经指出,技术资源整合是企业整合的关键,技术创新是转变行业发展方式的中心环节,是实现“卷烟上水平”的重要支撑。广东中烟经过充分论证,确立了通过技术创新实现双喜品牌快速成长的发展思路。有关专家认为,技术创新带给广东卷烟工业的不仅仅是规模的跨越,更是质的飞跃。 三代技术平台支撑“双喜”从广东走向全国 说起“双喜”,广东本地人几乎都耳熟能详。然而绝大部分人却并不知道,一包简简单单的双喜烟背后,是由三代技术平台构建起来的强大支撑。而对应着每一次技术平台升级的,是“双喜”品牌从区域市场迈向全国市场的足迹。经过传承与创新,“双喜”品牌技术模式产生了重大变革与演进。 广东中烟人士介绍,双喜多年的技术积淀形成了以“高香”为主要特点的第一代技术平台,代表产品有传统双喜等,主要市场是广东本地的消费人群。以传统双喜为代表的产品系列,造就了双喜区域性强势品牌的地位。 2004年,随着“醇香”系列产品的开发,双喜形成了第二代技术平台,在第一代基础上进一步提升了舒适感。以经典醇香和经典1906为代表的经典系列产品,逐步由华南向华东、华北、东北挺进,奠定了双喜向全国性大品牌进军的坚实基础。 2007年,双喜开始着手构建第三代技术平台,并借助成功塑造了“低焦油、低危害、高香气、高品质”的鲜明品牌风格。其代表的产品包括双喜(典藏逸品)等,目标消费群体从珠三角地区、长江以南地区扩展到全国范围。第三代技术平台使双喜品牌在高端突破上实现了质的飞跃,为双喜做全国最大卷烟品牌插上了腾飞的翅膀。 据了解,目前广东中烟已经成功地实现了核心加工技术的复制和输出,为双喜规模增长提供了充足的技术保障。一方面,广东中烟参照双喜专线技术复制形成了完整的生产加工技术标准,使“双喜”品牌生产专有技术可快速、有效地输出到省内外生产点。另一方面,企业还打造了一支专业技术队伍,派往省外各个合作生产加工点,以确保产品品质的一致性。 凭借第三代技术平台,今年广东中烟在双喜品牌百年工艺、技术精髓的基础上不断创新研发,推出了国内第一款不添加任何外香、单纯依靠技术手段还原烟草天然香气的高端卷烟双喜(珍藏),不仅在业界掀起了一场“绿色革命”,还强化了高端卷烟的品质要素。 要实现持续发展,就必须不断提升技术创新能力。记者了解到,广东中烟已经开始构思第四代技术平台。 全力打造世界一流的技术中心 “双喜珍藏”的出现,被业界评价为是广东中烟科技力量厚积薄发的结晶,而广东中烟得以不断实现科技创新并突破关键技术点的背后,又是靠什么?广东中烟一位人士为记者解开了谜团:产品从研发到成品,完全依靠技术中心的力量来实现。事实上,技术中心作为企业技术创新体系的核心,正是支撑双喜产品技术平台建设的根本保障。 记者采访了解到,广东中烟技术中心自2005年组建以来,走出了一条快速发展的路径:2006年,进入了行业认定技术中心行列;2007年,博士后工作站获准成立并正式运作;2008年,进入国家认定企业技术中心行列。目前,广东中烟分析测试平台的有害成分测试能力已达行业先进水平,对减害降焦研究工作提供了有力的支持。此外,广东中烟还广泛利用外部科技资源,构建了“造纸法再造烟叶共建实验室”等一批联合实验室,进一步提升了企业在产学研合作上的深度和广度,初步形成了以联合实验室为主的产学研网络,促进双喜品牌优势技术的培育。 经过多年来的摸索,广东中烟已建立起一套技术平台建设方法。首先是实验先行。在双喜品牌技术发展升级的过程中,广东中烟坚持“技术发展实验先行”的原则,提前引入世界先进的制丝试验线,有效推动了双喜第三代产品技术平台的构建。该实验线在广州卷烟厂双喜专线建设以及“双喜”高端产品研发中发挥了重要作用。广东中烟表示,作为双喜技术体系的重要组成部分,该实验线下一步将通过扩充打造为全功能试验平台,支撑双喜技术的持续发展。 其次,是构建了以“两个前移”为核心的产品研发机制,提高了研发效率。一方面,把研发前移到市场,开展消费行为研究,重点研究消费者的潜在需求,对市场需求及其变化趋势进行有效预测。目前,企业建立了跨部门、跨学科的“品牌研究实验室”,并以该实验室为依托形成了覆盖全国市场的调研网络,培育了一支专门的消费者体验队伍,在15天内可完成一次完整的市场测试,所有的数据进入产品研发数据库。另一方面,将研发前移到原料产区,以满足品牌的特色风格为目的,整体掌握各产区原料状况,不断进行动态评价。 对于双喜下一步发展,国家烟草专卖局局长姜成康在12月23日举行的双喜大品牌发展论坛上指出,要把高端引领、提升结构作为品牌发展的首要任务,探索扩大高端影响带动的有效途径。要加强低焦品牌的研发,更好地满足消费发展变化的需要。此外,还要在持续创新上下功夫,加强新技术、新工艺、新材料的研究推广和应用,不断提高产品科技含量和质量水平,打造品牌在科技方面的竞争优势。 黄海云
[导读]苏共自认所做即民众需要,代表人民思考和决定一切,不相信民众有判断是非和选择的能力,管理人员由苏共组织部门挑选任命,还提出“干部决定一切”的口号,造成民众只是社会主义大机器上的螺丝钉本文原载于《文史参考》2011年12月上苏联崩溃启示录1991年12月25日19时32分,在克里姆林宫上空飘扬了近70年的红旗缓缓降落。苏联,这个世界上第一个社会主义国家、寄托人类文明的希望之地从此不复存在。20年后的今天,回顾曾经的超级大国崩溃的过程,依然具有深刻的启示意义我们曾认为,“十月革命开辟了人类历史的新纪元”,苏联的社会主义,代表着人类历史发展的方向。出乎意料的是,苏共只执政了74年,就在20年前轰然解体了。苏联剧变20年来,人们一直在探究其中的原因,为什么一个强大的苏联会发生一夜剧变,出乎人们预料地迅速解体。苏联的种种问题:破坏法制的大清洗、重军抑民的发展战略、农业落后、民众生活水平低、民族主义等等,根源都在于苏联的领导制度和组织制度。苏共没有让人民成为国家的主人关于无产阶级国家政权的形式,马克思、恩格斯和列宁都推崇巴黎公社式的国家。巴黎公社有两条重要的原则:一个是公职人员由普选产生;另一个是消灭作为暴力工具的国家,建立为民众利益服务的廉价政府。苏联搞了70多年社会主义建设,始终都没有实现人民主权原则。十月革命胜利之初,可以用人民文化水平低来解释,几十年后这一理由难以成立。苏共自认为他们所做的就是民众的需要,代表人民思考和决定一切,不相信民众自己有判断是非和选择的能力,管理人员由苏共组织部门挑选任命,还提出了“干部决定一切”这一片面的口号,造成民众与国家政权的分离,民众只是社会主义大机器上的螺丝钉。正因为民众没有权利,对国家的决策没有影响,才使政府明显侵犯民众利益的政策,如:过分发展军事力量,不给农民以耕种土地的自由,不允许知识分子自由创作等,长期坚持不改。也因为政府的权力不是来源于人民,民众也没有权利监督政府,机关越来越只追求自己的特殊利益,干部享有各种特权,体会不到民众的疾苦,民众感觉党政机关并不代表他们的利益。因为没有成为国家的主人,在民族分离主义分子破坏国家,国家分崩离析之时,没有人站出来维护它。斯大林“大清洗”在苏联肌体上留下的创伤,同样在苏联解体中起了重要作用。苏联的民主没有被民众认可形式与内容是相统一的,在长期的革命斗争中,无产阶级为自己争得了许多权利:普选权、建立自己政党的权利、集会游行向资本家抗争的权利、出版刊物宣传和阐述自己主张的权利等等。在沙俄这个落后的国家,民众享受不到这些权利,争取自己的权益也是布尔什维克和民众奋斗的目标。列宁说:“苏维埃政权既不是遵照谁的指令,也不是根据哪个政党的决议建立的,因为它高于各政党,它是根据革命的经验,根据千百万人的经验建立的。”“劳动者在不满意自己的政党的时候,可以改选自己的代表,把政权交给另一个政党,不必进行任何革命就可以改组政府。”列宁所设计的新政权形式是集立法与行政合一的苏维埃,这一体制是建立在全民普选基础上的,“议行合一”与“普遍选举”两条原则结合在一起,从而实现人民主权。十月革命后,苏俄进行了立法会议代表的选举,1917年11月选举产生了715名立宪会议代表,其中社会革命党370名,布尔什维克175名,左派社会革命党40名,孟什维克15名,立宪民主党(人民自由党)17名,以及其他党派和民族组织的代表,1918年1月5日立宪会议召开后,布尔什维克的政策主张在会议上难以落实。于是,列宁宣布解散了这个代表机构,用苏维埃取而代之。布尔什维克党开始代表人民管理国家,实行无产阶级专政,其他社会主义政党也渐渐失去了活动的空间。苏联的政治体制表明,社会主义民主同样需要形式上的民主。苏维埃政权抛弃了资产阶级民主的一些形式,如三权分立、竞选、言论和出版自由等等,虽然苏联自己宣称,“无产阶级民主比任何资产阶级民主要民主百万倍;苏维埃政权比最民主的资产阶级共和国要民主百万倍。”但是,苏联的民主没有被民众认可,长期存在实际上总书记的个人集权。无产阶级的民主应该使政权“处处依靠群众的积极参与,处于群众的直接影响下,接受全体公众的监督”,人民应该有更多的权利和自由,但在苏联这不是事实。苏联的实践表明,没有这种外壳的民主是不能实现民主内容的。苏共逐渐蜕化为维护自身利益的政党苏联剧变和联盟国家的解体与苏共直接相关,苏共在长期执政的过程中,没有顺应时代发展的要求完成从革命党向执政党的转变,苏共没有成为人民利益的忠实代表,而变成了只代表自己利益的权力机关,造成苏联体制僵化、问题成堆、人民不满,成为社会发展的阻碍。俄共(布)在列宁时期比较民主,重大方针政策的出台都经过党内充分的讨论,甚至是激烈的争论。但列宁病重和逝世后,党的作风也开始发生变化,斯大林利用在党内掌握的权力,逐渐成了凌驾于党和国家之上的领袖。斯大林创造性地提出:“共产党是苏维埃国家内部的一种圣剑骑士团,它指导苏维埃国家的机关并鼓舞它们的活动。”“圣剑骑士团”是中世纪专为掠夺和屠杀异教徒而建立的德意志天主教僧侣骑士团,它不惜用血与火征服异地,铲除不顺从者,是为封建主、为个人独裁效力的工具。在实践中,斯大林按照“圣剑骑士团”的标准建设苏共,苏共成了听命于领袖个人的党。斯大林建立了严格的新闻检查制度,无论是党内,还是社会上都不允许有不同的意见,检查机构越来越庞大,权力越来越集中,创新思想在幼芽状态下就被摧残殆尽了。在斯大林之后,苏共虽有所改变,但并没有发生根本的变化。苏共的总书记权力不受制约和监督,党内没有合法的争论与辩论,仍是层层听命于总书记或第一书记,不合总书记意者难以在政治舞台上立足。各级党委和党委书记具有绝对的权力,经常包办代替苏维埃、经济机关和社会组织的工作。这样一个缺少民主的党也不可能在苏联实现真正的民主,而没有民主自然就没有社会主义。政党本来是群众性组织,是联系社会与国家的桥梁,苏共则蜕化成了国家机关,成了官僚化的代表。随着干部任命制的发展,官僚主义和贪污现象也随之发展起来了,普通老百姓找不到主人的感觉,责任感自然也减退了。同样,领导者本人对人民、对党的责任感也下降了,因为官员的提升不是靠“下层”,不是取决于人民的意志和要求,而是取决于“上层”,取决于上级领导的态度和意见,取决于档案和私人关系。没有各阶层的平等,农民和知识分子受歧视苏共没有建立起一个在法律面前人人平等的制度。农民长期被看成是落后的阶级,是被消灭的对象。斯大林强行推行全盘农业集体化,消灭了个体农民。加入集体农庄的农民,普遍失去了对劳动的兴趣,破坏劳动纪律,不出工的现象很普遍,农民普遍不满,没有生产积极性,他们不可能生产出国家需要的东西,结果世界上面积最大的国家落到了连自己都养活不了的地步,到20世纪70年代成为世界上最大的粮食进口国,不得
dafa1976
dafa88客服
vipcs dafa888.com
牧魂人上单dafa
2017寒冰射手dafa
dafa88客服
vipcs dafa888.com
牧魂人上单dafa
2017寒冰射手dafa